Обратил внимание, что комментируя обстоятельства дела Аракчеева-Худякова или же Ульмана, некоторые в той или иной форме говорят о некой заинтересованности в этом деле "чеченцев" как некоего этнического монолита. Или это "молох" - "офицеров принесли в жертву чеченскому обществу". Или - "коварный убийца" - "чеченцы выкрали Ульмана и убили". И так далее.
Возможно, что такое представление у комментаторов возникло в связи с фразой, которую приписывают Р.Кадырову - "недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа". Я эту фразу встречал уже в текстах у самих комментаторов, произносил ли ее Рамзан, и если да, то в каком контексте, не знаю. У "Интерфакса" я видел такую фразу - "На мой взгляд, первопричиной этого (оправдательного вердикта - ИФ) опять послужило отправление правосудия не на территории Чеченской Республики, где было совершено преступление, а также отсутствие в коллегии присяжных жителей Чечни, недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа". Является ли она безукоризненно точной - не знаю, журналисты тоже люди.
Но не в этом главное. В любом случае "воля народа" состоит не в том, чтобы были осуждены именно Аракчеев и Худяков, а в том, чтобы восторжествовала справедливость и виновные не ушли от ответственности.
Но в самой республике дело А-Х интересует немногих. Нескольких активистов-общественников, родственников погибших, да людей, по профилю своей работы занимающихся либо этим делом, либо правами жителей Чечни. Основная масса населения за делом следит не слишком активно, не говоря уже о том, чтобы устраивать по этому поводу флешмобы в ЖЖ, например. Да, вряд ли кто из чеченцев скажет - "я против того, чтобы военные преступники были наказаны" или "военных преступников оправдали - ну и ладно". Но никто и не будет подменять собой органы следствия или исполнения наказания. Тем более, вот так - "всем чеченским обществом".
P.S. Ответы Минкаила Эжиева на вопросы получены. Магомед расшифровывает их с диктофона.
| | Махатма Ганди. Made in Грозный (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small} timur_aliev) wrote, |
Anonymous
January 12 2008, 14:23:20 UTC 4 years ago
Вот-вот. Ясно, что в плане правовой сознательности граждан в Чечне дела сильно лучше, чем в людоедской России или варварской Европе. Скажите, а можно к вам иммигрировать, хотя бы по рабочей визе с перспективой грин-карда?
January 12 2008, 14:42:47 UTC 4 years ago
January 12 2008, 15:16:18 UTC 4 years ago
мне кажется они ( те кто ТАК комментирует это дело) работают на образ зверских кавказцев, знают что это найдет отклик в глубинке, у быдла всякого.
а фраза Кадырова вполне адекватная по сути, чьи еще интересы он будет блюсти, не Ульмана же...
вообще если копнуть поглубже, я думаю не одно такое дело можно завести против военных которые во время чеченских компаний служили в Чечне.
January 12 2008, 15:21:45 UTC 4 years ago
если никого не арестовали по горячим следам, то сейчас уже нереально...
January 12 2008, 16:58:18 UTC 4 years ago
January 12 2008, 17:11:03 UTC 4 years ago
iorta(dog)rambler.ru
а когда ответы нужно будет прислать?
January 12 2008, 17:18:14 UTC 4 years ago
4 years ago
January 12 2008, 17:22:57 UTC 4 years ago
January 12 2008, 17:31:28 UTC 4 years ago
конечно, можно
Anonymous
January 13 2008, 21:22:26 UTC 4 years ago
Anonymous
January 13 2008, 21:25:14 UTC 4 years ago
January 14 2008, 14:37:08 UTC 4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
January 14 2008, 14:36:15 UTC 4 years ago
Anonymous
January 14 2008, 15:41:11 UTC 4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
January 14 2008, 11:22:57 UTC 4 years ago
Тимур, это же Ваши слова?
January 14 2008, 14:20:40 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
January 14 2008, 14:35:04 UTC 4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
January 16 2008, 15:18:37 UTC 4 years ago
Чеченское общество не воспринимается монолитным, зато оно поражено оруэловщиной, когда белое публично называется чёрным, геноцид криминальным разгулом, убийство "3х человек участвующих в строительстве ВОЕННЫХ объектов" возлагается на самих военных... Всю эту вакханалию объединяет одно - во всём этом народном творчестве абстрактный представитель немонолитного чеченского общества всегда бел, пушист, благороден и немного наивен. И именно последнее качество оправдывает всё мерзкое, что совершали неабстрактные представители этого самого чеченского общества. Обманули ведь, не туда завели, пулялку в руки дали, а он по наивности ...
Именно эта наивная лживость и цементирует "этнически немонолитное" чеченское общество в глазах остального общества.
P.S.
http://agranovsky.livejournal.com/155844.h
Тимур, отдавая Вам должное в плане умеренности и попытке быть объективным, не могу признать, что та же объективность вам даётся. Иначе Вы бы смогли донести до нас сильные стороны обвинения по данному делу, а не навешивали ярлыки "военных преступников" на дважды оправданных офицеров от имени абстрактных чеченцев. Это было бы объективно, профессионально и благородно.
P.P.S. С нетерпением жду Вашей статьи с интервью Минкаила Эжиева. Может быть оно сможет показать всю глубину моих заблуждений.
January 16 2008, 15:27:16 UTC 4 years ago
я не читал материалы от аграновского... тем более, что он адвокат, а значит, всегда субъективен...
p.s. я не навешивал ярлыки - разве у меня сказано "военные преступники Худяков и Аракчеев"?
хотя это вполне оправданно, поскольку последнее судебное разбирательство признало их виновными...
а что значит профессионально?
p.p.s. вчера Минкаил забрал свои ответы на вопросы - для проверки... обещал отдать сегодня, но видимо не успел...
Anonymous
January 16 2008, 16:02:56 UTC 4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
January 17 2008, 08:18:03 UTC 4 years ago
Не получится в этих словах заменить чеченское общество российским. Слишком уж разнородно оно. Да и общее в нём будет отличаться от чеченского.
Если уж захотите настаивать, то попробуйте сначала найти, то что могло бы объединить то же "дагестанское общество" и "хакасское".
Далее, на счёт материалов от Аграновского. Это из серии "не читал, но осуждаю". Так почитайте. А то мнение об этом деле у Вас я вижу уже сформировалось, а о деле вы только чего-то где-то от кого-то слышали.
>p.s. я не навешивал ярлыки - разве у меня сказано "военные преступники Худяков и Аракчеев"?
А как тогда прикажете в контексте разговора о чеченском обществе в отношении к делу А-Х понимать вот это:
"Да, вряд ли кто из чеченцев скажет - "я против того, чтобы военные преступники были наказаны" или "военных преступников оправдали - ну и ладно"".
То есть людей оправдали, но для чеченцев они военные преступники. Даже если материалы дела прямо противоречат этому. Вот как чеченец решил - так тому и быть. И без разницы что и как на самом деле было.
> что значит профессионально?
Тимур, когда журналист пытается высказать своё мнение по делу, о котором не имеет никакой объективной информации - непрофессионально. Или это уже не журналист, а агент влияния. Или сотрудник пресс-службы одной из сторон. И его точка зрения заранее исключает неугодные для него факты.
4 years ago
Anonymous
January 17 2008, 08:34:34 UTC 4 years ago
Вы говорите
"некоторые в той или иной форме говорят о некой заинтересованности в этом деле "чеченцев" как некоего этнического монолита".
Тогда не могли бы вы привести слова кого-нибудь из представителей чеченского общества, который бы принял или бы озвучил точку зрения адвокатов в этом деле? Если все представители имеют одну точку зрения по этому вопросу, то как же его воспринимать как не монолитное? Или обладателям альтернативной точки зрения в этом обществе не дают информационной площадки?
Кстати, чеченское общество со стороны воспринимается именно как ЭТНИЧЕСКИЙ монолит. И то что внутри него есть разные группы с отличающимися интересами никак не влияет на это восприятие. Потому что в этом обществе процент нечеченцев исчезающе мал.
С.Х.
4 years ago
Anonymous
January 17 2008, 13:59:25 UTC 4 years ago
January 17 2008, 14:03:29 UTC 4 years ago
Anonymous
January 17 2008, 14:13:17 UTC 4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago