Вчера, после прочтения одного интервью (я наблюдал как оно бралось), и комментариев к нему, я почему-то задумался о Довлатове.
Всегда крайне трепетно относился и отношусь к этому писателю, перечитывал по несколько раз, имею его книги в бумажной версии и на компе. И особо мне нравился тот его роман, где он описывает свою журналистскую деятельность - сам заметка в газете и описание, как этот материал готовился.
А тут внезапно подумалось - а был ли Довлатов тем ироничным, циничным и талантливым журналистом, которым он предстает в романе? Может быть, все было совсем наоборот? И его герои были вовсе не недалекими, мелкими людишками, а нормальными и порядочными. А писатель - закомплексованным халтурщиком, не умеющим складно выразить, зачем он пришел.
Интересно было прочитать рассказы тех, кого он выводил в своих произведениях - как, по их мнению, выглядел и Довлатов, и сами те ситуации.
Мне почему-то кажется, что они могли и вовсе не вспомнить некоего журналистишку, который приходил к ним выпрашивать информацию или интервью. Или вспомнить некоего странного оборванца, непонятно зачем пришедшего. И так далее.
То есть, может быть, Довлатов описывал действительность так, как ему хотелось, чтобы она выглядела и, не исключено, что как бы вымещал свои комплексы и обиды на прототипах тех людей.
Может быть, я и ошибаюсь. Но дело собственно не только в Довлатове. Такой подход к окружающему миру, что был у него, не единичен. Мне интересна сама эта ситуация.
И на месте фанатов Довлатова из числа людей пишуших, я бы организовал конкурс типа "Анти-Довлатов", где бы повествование велось от лица одного из героев его рассказа.
Дисклеймер. Я, как и прежде, люблю прозу Довлатова. И считаю его замечательнейшим писателем. Просто я намерен отделять прозаика Довлатова от человека Довлатова.
November 16 2009, 12:55:50 UTC 2 years ago
и далее по ссылкам
Также книгой вышло
November 16 2009, 12:59:49 UTC 2 years ago
November 16 2009, 14:30:56 UTC 2 years ago
November 16 2009, 13:01:50 UTC 2 years ago
а сочувствует Довлатову меньшая, неоккупированная, половина, которая когда-то принадлежала журналисту
по антитезе "нормальный человек - оборванец" уже все понятно
вы давным-давно говорите языком совкового функционера и сами этого не замечаете. попробуйте, что ли, прислушаться к себе: "журналистская деятельность", "на прототипах тех людей", "выпрашивать информацию или интервью", ага-ага
November 16 2009, 13:09:15 UTC 2 years ago
"оборванцем" просто был довлатов - он сам об этом и писал :)) это не антитеза.
November 16 2009, 13:25:35 UTC 2 years ago
я как-то прочиталд дневники Блока. Ох, лучше бы я этого не делал. Как он упал в моих глазах.
November 16 2009, 15:47:13 UTC 2 years ago
November 16 2009, 13:48:43 UTC 2 years ago
"Помню, как смеялся Довлатов. Однажды он рассказывал, что в юности работал секретарем у старой, к тому времени, тяжело больной Веры Пановой. Ситуации были такими, что смеяться надо было над Пановой. Но Довлатов так обыгрывал их, что в центре смеха неизменно оказывался он сам. Он всегда так рассказывал".
November 16 2009, 15:49:02 UTC 2 years ago
November 16 2009, 14:37:33 UTC 2 years ago
November 16 2009, 15:48:17 UTC 2 years ago
November 16 2009, 15:06:48 UTC 2 years ago
Вы на этом месте.
Так организуйте конкурс - посмотрим, кто и как будет участвовать.
Очень интересно.
November 16 2009, 15:47:39 UTC 2 years ago
November 16 2009, 16:21:07 UTC 2 years ago
November 16 2009, 21:42:18 UTC 2 years ago
November 16 2009, 17:04:40 UTC 2 years ago
Я знаю его американских русских соседей. И они мне пытались рассказать какой он был. Я недолго слушал и быстро перестал. Нечего путать лирического героя и автора потому что. Разные люди.
Какая мне разница каков он был?
Это вопрос человека. Важно что написал. И как. И как это отозвалось и живет во мне.
"Это дали?
-Ну, в некотором смысле."
November 16 2009, 21:37:55 UTC 2 years ago
November 16 2009, 20:38:19 UTC 2 years ago
November 16 2009, 21:33:49 UTC 2 years ago
November 16 2009, 21:45:40 UTC 2 years ago
2 years ago
November 16 2009, 22:33:55 UTC 2 years ago
December 4 2009, 14:01:31 UTC 2 years ago
November 17 2009, 09:32:50 UTC 2 years ago
«Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: ОН и МАЛ и МЕРЗОК — НЕ ТАК, КАК ВЫ — ИНАЧЕ»
December 2 2009, 20:24:12 UTC 2 years ago
Ну типа когда хочу "понты покалатить", всегда говорю что любимый писатель Довлатов. Первую его книгу, "Чемодан" прочитал ...где то в конце 80-ых. Потом собрал полное собрания, и периодически "ныряю" в его книги.
Чем хорош Довлатов, тем что его не обязательно читать с самого начала и до конца. Можно наугад открыть книгу и читать....
Цитата:
У Валерия Грубина, аспиранта-философа, был научный руководитель. Он был
недоволен тем, что Грубин употребляет в диссертации много иностранных слов.
Свои научные претензии к Грубину он выразил так:
- Да хули ты выебываешься?!
И вот такого у него много! :-)
По поводу его человечности. Тимур я так и не понял, тебе не нравится что он высмеивает окружающих? Ну так он и над собой смеётся.
December 4 2009, 10:32:00 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago