Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

26 апреля 2010

Сборник "Милитариум": состав участников

Мой рассказ с мистический основой "Кинжал" о Кавказской Туземной Конной дивизии, известной под именем Дикой дивизии, предварительно вошел в состав сборника Милитариум - о Первой мировой войне - к столетию начала. Спасибо составителям Глебу Гусакову и Сергею Чекмаеву! Ура, товарищи! P.s. Кстати, через месяц без одного дня исполняется ровно 100 лет и созданию "Дикой дивизии"...

Оригинал взят у gleb_gusakov в Сборник "Милитариум": состав участников
Уффф...

Collapse ), Тем, кто не прошёл: это не значит, что обязательно Ваши рассказы плохи. Многие  не легли в концепцию сборника. Всех издать, увы, нельзя. Дай Бог, не последний ...

26 апреля 2010

дело Лотковой

Два дня ломались копья по теме Лотковой:

Чемпион мира по боевому самбо Расул Мирзаев, хорошо понимающий силу своего удара, без всякой уважительной причины бьет в лицо человека и делает из него труп - свободен.
Студентка Александра Лоткова, не имеющая опыта применения оружия, стреляет из травмата в нападающих на нее людей и никого не убивает - 3 года колонии.


Честно говоря, я тоже посочувствовал бедной девушке. Но вдруг сегодня читаю:

http://www.echo.msk.ru/blog/solomatin67/1035716-echo/
Достоверно известно, что компания Лотковой (всего три девушки и три юноши) повздорила с у входа в метро с Ибрагимом Курбановым, Иваном Белоусовым  и Иваном Ермошкиным (инициатора ссоры установить сложно). На перроне началась драка, в ходе которой Лоткова четыре раза выстрелила из травматического оружия.

Лоткову судили за то, что она ранила резиновой пулей в легкое Ивана Белоусова. Сама Лоткова считает, что это могло произойти в результате третьего или четвертого из сделанных ей выстрелов. На видеозаписи, в которой дан полный хронометраж, видно, что эти выстрелы (3:16 и 3:41) произведены в ситуациях, когда Лотковой ничего не угрожало. Не было непосредственной угрозы и жизням ее товарищей. Сама Лоткова утверждает, что Курбанов размахивал ножом и даже порезал одного из противников, однако нож не был изъят и на видеозаписи его не видно, ножевые травмы не зафиксированы. Да и по поведению друзей Лотковой во время драки не заметно, чтобы их жизням угрожала реальная опасность.

Лоткова напирала на то, что следствие не учло ее "предупредительный выстрел" SaveFrom.net, но выстрел перед нападением никак не может быть назван предупредительным.

Более того, Лоткова достаточно ясно говорит о своих мотивах, и эти мотивы не имеют ничего общего ни с самообороной, ни с попыткой спасти жизни товарищей. Про третий выстрел (3:16) она говорит: "Я стреляла просто в кучу дерущихся", "выстрелила в эту кучу людей... не подумала, что могу задеть и кого-то из наших ребят". Причин и целей четвертого выстрела (3:41) она и вовсе не обозначает, но по видеозаписи видно, что в этот момент перевес уже на стороне ее компании и Лоткова фактически расстреливает Белоусова.

При этом надо отметить, что в Белоусова Лоткова попала дважды, третьим и четвертым выстрелами (первый был "предупредительным", второй по Курбанову), но третий выстрел был произведен, когда Белоусов был заслонен от нее двумя людьми (Курбановым и избиваемым Дмитрием). То есть Лоткова не только считает уместным палить "просто в кучу дерущихся", но и, скорее всего, лукавит, говоря, что не целилась специально в Белоусова. К тому же, по данным СМИ, девушка регулярно тренировалась в стрельбе, а у нее дома полиция обнаружила "ведро патронов".

Может быть, следствие и суд замалчивают какие-то факты в пользу Лотковой? По информации СМИ, в ходе следствия двое из троих приятелей  отказались свидетельствовать в пользу Александры. Сама она говорит, что ее свидетели просто скрывались от следствия, поскольку их.. запугал следователь.

Итак, в сухом остатке у нас нормальная обычная драка, в ходе которой девушка, увлекающаяся стрельбой, постреляла по дерущимся, пробив одному легкое. Все остальное – лирика.



Потом уже по ссылкам прошелся, еще набрал:

http://vvv-ig.livejournal.com/421503.html
http://olly-oxen.livejournal.com/257783.html
Там со ссылками и прочим.

И получается, что:

Реакция читателей на мою запись о деле Александры Лотковой говорит о состоянии общества гораздо больше, чем само дело Лотковой. Утверждают, будто Лоткову засудили то ли потому, что она русская, то ли потому, что «посмела защищаться». Несколько человек, я в их числе, аргументированно указали на необоснованность такой трактовки. Ни одно из обстоятельств, известных нам по видеозаписи инцидента и пояснениям самой Лотковой, не свидетельствует о соответствии действий девушки требованиям статьи 37 УК («Необходимая оборона»). Во время третьего и четвертого выстрелов из травматического оружия, один из которых пробил легкое Ивану Белоусову, ни Лотковой, ни ее друзьям ничто не угрожало, была двусторонняя драка, во время которой одна из сторон решила подкрепить свою правоту выстрелами (причем последний выстрел Лоткова произвела уже в присутствии милиционера по человеку, которого в тот момент били двое ее приятелей). С какой стати суд должен был оправдать Лоткову? Закон запрещает стрелять без необходимости. Тут даже не скажешь dura lex sed lex – закон в данном случае абсолютно логичен и справедлив.

Современный россиянин, в отличие даже от советского человека, вообще не имеет своего мнения, он послушный раб своих эмоций и в этом виде представляет собой готовую жертву любого грамотного политтехнолога. Не надо пытаться убедить общество с помощью логики, достаточно в нужный момент указывать ему на соответствующие островки-мифологемы. Вот, например, образцово составленный текст Соколова-Митрича: «Чемпион мира по боевому самбо Расул Мирзаев, хорошо понимающий силу своего удара, без всякой уважительной причины бьет в лицо человека и делает из него труп свободен. Студентка Александра Лоткова, не имеющая опыта применения оружия, стреляет из травмата в нападающих на нее людей и никого не убивает – 3 года колонии». Далее вопрос, нужно ли нам «такое правосудие», и фотография Лотковой с развевающимися волосами. Только такие «тексты» и действуют теперь на читателя.
26 апреля 2010

"В НАК опровергают, что силы Минобороны вновь привлекаются к боевым действиям на Северном Кавказе"

26 апреля 2010

мирный автор

Статья в НГ по поводу разминирования в Чечне поразила меня своим "антимилитаризмом": К примеру, по официальным данным ООН, в ходе работ по обеспечению безопасности Кувейта стоимость разминирования составляла около 10 тыс. долл. за один гектар. Если следовать этому, получается, что для очистки 24 тыс. гектаров заминированной территории Чечни (официальные данные МЧС) потребуется как минимум 240 млн. долл., или 7,2 млрд. руб. Для сравнения: за такие деньги с нуля можно создать военный городок для мотострелковой бригады, подобный тому, что построен в Ботлихе (Дагестан).

И правда, зачем разминировать, лучше давайте военные городки строить...

Или дальше: Если посмотреть данные Росимущества, то средняя кадастровая стоимость одного гектара земли в Чечне намного ниже стоимости ее разминирования.

Автор, видимо, финансист. Ему везде экономика процесса интересна. То, что на этих минах могут подрываться люди (не саперы), для него вторично.
26 апреля 2010

журналистские обобщения

Уже буквально начинаю не переносить журналистов, что за два дня пребывания в каком-либе месте могут все понять об этом месте и делают обобщения. Понятное дело, что сейчас я под "местом" Чечню имею в виду.

Вот очередной опус -

Но забранные металлической решеткой отверстия общественных туалетов, чтобы не ронять в выгребную яму пистолеты, наспех сделанные надписи на магазинах: «С оружием вход запрещен» и прорезанные бойницы в стеклах автомобилей - это такие же особенности республики, как и чисто выметенные улицы, и резные разноцветные ворота у зажиточных домовладельцев.

Ну где она бойницы в стеклах авто увидела?! Или женщина не знает, что очень часто эти выгребные ямы закрывают решетками вовсе не потому, что туда только пистолеты падают.

и каждый из живущих здесь мужчин, независимо от возраста, отлично справляется с любым огнестрельным и холодным оружием.

Снова дурацкое обобщение.

- На этом месте раньше был обком партии, - рассказывает руководитель пресс-службы Духовного управления мусульман ЧР Сулбан Хасимеков. – А потом тюрьма.

Что за тюрьма там была?

Действительно, местные парламентарии приняли закон, ограничивающий продажу спиртного до семи часов вечера.

Вообще-то, с 8 до 10 утра.

Но в этом «мировом центре» не увидишь на улицах много женщин, а те представительницы слабого пола, которые осмелились выйти в магазин, одеты в черное, с обязательной косынкой на голове.

Ходила ли эта журналистка вообще по улицам? Что за бред - "осмелились выйти в магазин"? Черное - да, предпочитают все, как мужчины, так и женщины. Опять же в косынках ходят по желанию.

Здесь не заметишь работающих мужчин. Метут улицы женщины. Они же мешают раствор на многочисленных стройках.

Ну, конечно. Показала бы она мне хотя бы одну женщину-бетономешальщицу.


Ну и так далее. Ощущение, что журналистка просто потусовалась у своих башкирских ОМОНовцев, а они ей и порассказали кучу небылиц.
26 апреля 2010

кто или никто?

В последнее время некоторые СМИ чуть ли не со злорадством смаковали – в Чечню дескать вернули КТО, в три (четыре/пять) районов Чечни ввели режим КТО, что-то взорвалось в Чечне, с кем-то воюют в Чечне и так далее. Понятное дело, все это писалось с подтекстом – рано, мол, отменили КТО в Чечне, а ведь мы предупреждали.

На самом деле ничего подобного не случилось.

Было в СМИ несколько интересных версий. Первая – типа боевики напряглись и проявили активность в пику этой отмене режима – как бы живы мы и здоровы. Вторая – что это федеральные военные, недовольные отменой КТО, а также понижением окладов вследствие отмены боевых и так далее, виноваты. Дескать, надеются на возврат КТО по всей республике. И как подверсия - ранее они подобные факты скрывали, поскольку сами несли за них ответственность, а сейчас, напротив, выпячивают, поскольку ответственность лежит на других, а именно, республиканских властях.

На самом же деле, повторюсь, ничего страшного не произошло. То, что происходит в Чечне, имеет больше информационное значение, нежели фактическое. Просто слишком уж пристальное внимание сконцентрировано на Чечне и теме отмены режима КТО. Оттого любой чих и производит впечатление выстрела.

Вообще же, режим КТО отменили не потому, что Чечня превратилась в Швейцарию, а потому, что не было необходимости в столь чрезмерных мерах. Сил и средств для борьбы с имеющимися боевиками вполне хватает и без КТО. Тем более, что по новому законодательству, более гибкому, КТО можно объявлять в любых местах – районах, населенных пунктах и даже отдельных домах. Причем, на определенный ограниченный срок. Про это на примере Ингушетии мы часто читаем в СМИ.

Ровно это и происходило в тех районах, про которые сейчас писали в СМИ. Но это вовсе не означает, что в Чечню вернулась война или хотя бы КТО. Обычные рутинные мероприятия, которые, подозреваю, никто, кроме военных, и не заметил. И не нужно драматизировать.
26 апреля 2010

"Война и миф" Владимира Маканина. Том третий

От анонимного человека в качестве коммента на мой первый критический пост про роман Владимира Маканина "Асан" (http://timur-aliev.livejournal.com/286172.html) были присланы ответы. Они подписаны фамилией "Маканин" и представляют собой ответы на те критические замечания, что изложены в моем посте.

Если вкратце, то писатель (или кто-то, кто пишет от него) упрекает меня (!) в незнании чеченских реалий, подозревает во мне человека, живущего в Москве, и предполагает во мне коллегу-завистника, раздосадованного тем, что премию получил не он сам, а писатель Маканин, и скрывающегося за псевдочеченским ником :)) Если кому интересно, читайте полностью под катом.

Collapse )


Жаль все ж таки, что Маканин отвечал именно на эту первую порцию моих критических замечаний, а не на вторую (http://timur-aliev.livejournal.com/287113.html), где их больше и они более четко выписаны.

И еще крайне интересно, кого же подозревает Маканин скрывающимся под моим ником...

26 апреля 2010

маканинские фантазии. "это бред" (с)

Узнал, что маканинский «Асан» все же получил эту премию «Большая книга». Тут же вспомнился герой Гармаша из «12» с его «Нет, это же просто бред!»

Я уже писал по поводу ляпов и «косяков» «Асана» - http://timur-aliev.livejournal.com/286172.html.

Несколько раз у меня спрашивали - читал ли романа Маканина "Асан" и каково мое мнение по поводу прочитанного. Но я "крепился" и не читал роман, тем более, что СМИ со ссылкой на автора утверждали, что Маканин писал книгу не просто о чеченской войне, а скорее о поведении человека на войне.

Но сегодня увидел ссылку на статью, в которой Маканин говорит, что "фактических неточностей в романе "Асан" нет" и что "Сейчас, узнав мой возраст и легко сообразив, что сам я в Чечне не воевал, некоторые пишут про неточности. Это, повторяю, ерунда. Фактических неточностей в "Асане" нет. Если бы они были, то хотя бы одну указали бы. Но никто ничего не указывает. Гораздо же проще написать, что Маканин сидел в кабинете и высасывал книгу из пальца".

После этих строчек я не утерпел, скачал роман по присланной мне ссылке, но смог прочитать не более 15 страниц. Даже одной двадцатой романа хватило, чтобы понять, какая это "развесистая клюква". Выписал увиденные за эти 15 страниц ляпы.


Сейчас решил дополнить список.

Collapse )

Это все несообразности, которые я заметил при прочтении первых 50 страниц. Дальше этот бред никак не могу пока осилить – интереса нет ни малейшего.

Интересно еще, что еще до оглашения результатов премии, все рецензии на роман были сугубо положительными. Да и сейчас отслеживаю некоторые отзывы, большинство из которых говорит, что правильно дали премию Маканину.

Я с этим категорически не согласен. Книга Маканина – про что угодно, но только не про войну в Чечне. Можно предположить, что она – про некую абстрактную войну. Почему же Чечня? Не хотелось бы допускать подобной мысли, но получается, что писатель сработал конъюнктурную вещь – спекульнул на Чечне.

Между тем, книга вообще не про реальную войну. Судя по описаниям, автор просто не знает, что такое война, как и что там происходит, и как ведут себя на войне люди. И какой тогда смысл анализировать якобы совершаемые людьми поступки, если люди так обычно не поступают.

Книга вообще про то, как Маканин представляет себе войну. И если кому-то интересно копаться в стереотипах писателя о войне, то на здоровье. Но не думаю, что подобная работа заслуживает премии.
26 апреля 2010

Алан вышел из тени?

Мой друг Алан Цхурбаев оказывается способствовал созданию того самого британского материала, что нынче крутят в прайм-тайм по основным российским каналам:

Все наверно уже в курсе этого нашумевшего репортажа журналиста ВВС Тима Хьюэлла, где он приводит свидетельства обстрела мирных кварталов Цхинвала грузинской стороной. все российские телеканалы сегодня говорили об этом в новостных выпусках. это действительно грозит крупным сканадлом, как пишет об этом в своем дневнике Марк Григорян. на репортаж уже ответили и Саакашвили (ясно как) и даже Милибэнд (назвал действия Тбилиси "безотвественными). Это действительно очень крутой, смелый и очень подробный репортаж. это свидетельства очевидцев, рассказывающих о том, как по ним, прячущимся в подвалах стреляли танки. мы знали об этом сразу, но для многих это репортаж о несказанном.

я же пишу об этом, потому что провел эти три дня в Цхинвале вместе с Тимом Хьюэллом и его коллегой Ником Старди, помогая делать этот самый репортаж. и я видел как менялось отношение этих людей к войне. я видел их искреннее удивление, когда цхинвальцы им рассказывали о грузинских танках, этаж за этажом расстреливавших их дома. когда другие цхинвальцы рассказывали им о том, как они пытались буквально в одиночку остановить эти танки, и останавливали. для них там было новым почти все. не скрою, я рад тому, что принимал участие в подготовке этого репортажа.
26 апреля 2010

некоторых журналистов нельзя пускать в автобус

Люблю читать инопрессу - иногда там вполне юмористические статьи встречаются - даже если авторы и не пробуют шутить.

Вот очередная - На автобусе из Осетии в Ингушетию по раздираемой междоусобицами "кайме" российской империи.

Там даже комментировать не нужно. Достаточно просто самые забавные отрывки привести:

"Иностранец... хм, – говорит Мачат и велит мне занять привилегированное переднее сиденье подальше от оборванных пассажиров в салоне – торговцев, которые обстряпывают сделки на меже, разделяющей два сопредельных российских региона. – Со мной ты в безопасности".

Так и видятся гнусные рожи этих оборванцев. Вспоминается "Собор Парижской богоматери" почему-то.

Он показывает мне удостоверение, согласно которому он является капитаном тайной полиции Ингушетии.

Водитель-инквизитор? Интересно...

Теперь один сотрудник спецслужб непременно сопровождает каждый автобус, следующий на восток из Осетии в Назрань, столицу окровавленной полоски земли под названием Ингушетия, или в опасную Чечню, или в Дагестан, где по ночам дороги оказываются во власти местных баронов-разбойников.

Угу. Барон Магомед Магомедов против барона Магомеда Магомедова...

Осетины уже сошли с тропы войны, но, впрочем, военную форму не сняли. Армия, ощутившая в Грузии вкус быстрой победы, ожидает нового задания. Тем временем можно видеть крутых парней в камуфляжной форме, которым делают маникюр. Вожди кланов вкладывают деньги в салоны красоты, которые держат их любовницы, и местным бойцам настоятельно рекомендуют туда ходить; так армия становится ухоженнее.

Вот он рецепт как сделать армию ухоженной - всем срочно на маникюр. Только прежде томагавки нужно зарыть, а то вождь Алан Белое Перо будет ругаться.

Когда в 1950-е годы они вернулись из Казахстана (там они гнули спину на золотых приисках – вот откуда берет начало их мастерское умение отливать золотые зубы),

Страшные это места - золотые прииски Казахстана. Немногие там выжили. Но кто уцелел, щеголяет в золотых зубах.

Так что некоторые осетины жаждут отомстить своим соседям-мусульманам.

Ну тут ладно. Автор просто не в курсе, что и в Осетии есть мусульмане.

Помня о судьбе Евлоева, я со смешанными чувствами в душе переступил порог единственной гостиницы в Ингушетии – зловеще-пустынного отеля "Асса", где комнаты напоминают склепы.

Рискованный тип этот журналист. Местные жители к "Ассе" вообще ближе чем на километр не подходят.

Есть также люди типа Назира, которые просто хотят добыть несколько скальпов.

Этот видимо так и не зарыл свой томагавк.

Когда в 1991 году Чечня провозгласила независимость, ингуши оказали сопротивление, и начались бои.

Видимо имеется в виду знаменитая столетняя чечено-ингушская война...