Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

26 апреля 2010

Обмануть - не грех?

У Олега Кашина в ЖЖ http://another-kashin.livejournal.com/2990651.html прочитал кусок из его колонки во "Взгляде".

С бушлатом вышла отдельная история: когда мы заходили в порт Саутгемптон, там был какой-то праздник и по причалу, развлекая местную публику и моряков, ходил клоун на ходулях. Мы с ним познакомились, а вечером в городе я встретил его уже без ходуль и сильно пьяного. Одет он был в сильно поношенный русский бушлат – такой же, как у меня. Мой бушлат к тому времени был непригоден для ношения – я порвал его, зацепившись обо что-то на мачте, а красиво зашить не получилось; приходилось каждый раз, выходя на берег, одалживать бушлат у кого-то из тех, кто оставался на борту. И я решил продать свой рваный бушлат клоуну. Сбегал к себе в кубрик, принес бушлат, клоун предлагал за него пятьдесят фунтов, я сторговался до восьмидесяти. Назавтра я дежурил у трапа, а клоун снова работал клоуном, то есть ходил по причалу на ходулях. Стою, дежурю – вижу своего покупателя. Пришел, ругается – вчера, оказывается, не заметил, что бушлат порван. Выглядело все жутковато – я стою на палубе, это метра три над причалом, клоун стоит внизу – но из-за того, что он на ходулях, его лицо – прямо напротив моего. И матерится по-английски: «Отдавай деньги, мазафака, у нас в Англии так дела не делаются». Деньги, однако, к тому времени уже были пропиты в компании каких-то саутгемптонских женщин, и ничего предложить клоуну я, к сожалению, не мог. Ладно, говорю, отдавай бушлат, а за деньгами приходи завтра в это же время.
Через сутки наш парусник, конечно, болтался уже где-то в Северном море; в Саутгемптон мы так и не вернулись. Мне до сих пор неловко – не люблю обманывать людей. Если меня читает кто-нибудь из Саутгемптона, передайте, пожалуйста, тому клоуну, чтоб он на меня не обижался.

http://www.vz.ru/columns/2007/3/25/74159.html

Прочитал также и комменты под постом. В основном, пишут, что колонка интересная и прочее. Но никто не пишет, что Олег поступил непорядочно. Ведь он обманул этого человека - который был вначале в пьяном виде, продав ему негодную вещь, затем - в трезвом - пообещав вернуть деньги. Причем, если в первом случае он еще мог обмануться - не не знал Кашин, что клоун не видел порванного рукава, допустим, то во втором - он прекрасно понимал, что завтра его не будет в этом городе.

Почему Кашин решил "обнажиться" - понятно. Совесть, камень с души и прочее. 
Но почему никто из комментаторов - обычно таких беспощадных - не пишет, что Кашин совершил дурной поступок.
Может, я чего-то не понимаю? Может, это сейчас так принято и это нормальное явление?