Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

26 апреля 2010

почему то вспомнил фильм Гравитация

На рассвете все представляется иначе. Вот и сегодня, после бессонной ночи на работе в месяц уразы, мне захотелось что-то написать в ЖЖ.

Причем, почти забыл как это делается. Не писал и даже не писал в ЖЖ очень давно. Читал разве что ФБ, но пока не созрел писать туда.

Наблюдал в окно, как встает солнце. Благо, других больших зданий рядом нет, взгляду просторно и приятно следить за рассветом. И по какой-то загадочной прихоти мысли вспомнилось мне вдруг кино под названием Гравитация. Смотрели мы его чуть ли не год назад в компании писателей-фантастов в Екатеринбурге – под язвительные и справедливые замечания Лео Каганова. Но когда все закончилось, я понял, что кино мне все-таки понравилось.

Ну, про шикарные панорамы Земли из космоса, показанные очень тщательно, не написал только самый ленивый рецензент этого фильма. Добавлю, что в современном кино пока что их превосходит только вид на Солнце из «Пекла» (собственно, в Пекле больше и смотреть не на что).

А второе, что меня захватило, это парадоксальное ощущение близости к Земле, и в то же время невозможности ее достичь. Вроде бы вот она, рукой можно достать, полгоризонта заняла, а никак не добраться до нее. И тут же мысль – о загадочности расстояний – ведь люди десятилетиями гибли на пути к полюсу, например; да что там – иной раз дорога в несколько километров оказывалась смертельной; какую-то элементарную границу (которую сами люди и воздвигли) за целую жизнь не удавалось пересечь. А тут десятки тысяч километров до родных мест, а кажется, ты почти рядом, почти дома. В таком гигантском масштабе стираются расстояния, исчезают километры.

И в финале очень логично – падает Сандра Баллок куда-то на побережье Африки (забыл уже) и радуется – спаслась, вернулась. Казалось бы, попади она в то место из родной Америки, так и сгинула бы, стенала бы, что пропадет, а тут – спасена.

Все познается в сравнении. Иной раз выезжаю я на прогулку в горы. И кажется поначалу, что первые села в предгорье – уже экзотика, уже расстояние. Но потом забираешься все дальше и дальше, выше и круче, в места без людей, едешь-едешь, лишь изредка находя поселения, хотя иногда и огромные очаги цивилизации в казалось бы безлюдном месте, и удивляясь, что везде человек живет, наконец, разворачиваешься и возвращаешься, и какими же близкими к дому кажутся тебе те горные вроде бы села, что из города виделись отдаленной экзотикой.

Так и в Гравитации. Даром, что фантастика. А как всегда про жизнь.
26 апреля 2010

Пророки и отечество

В своем отечестве пророков нет. В Грозный периодически наезжают врачи из других регионов - шабашат. Прием платный, коммерческий, однако, люди идут проверяться - по уже упомянутому мной принципу. Начиналось это еще в начале нулевых, с глазной клиники Федорова - вначале наезжал краснодарский филиал, потом - еще и сочинский. Конкурировали они, помнится, между собой жестко. Дальше - больше. Сейчас на базе разных коммерческих клиник прием периодически ведут понаезжающие отоларингологи, хирурги, невропатологи, логопеды и так далее. Ничего удивительного в стремлении больных проверяться у врачей со стороны нет. Грозненцы доверяют, к примеру, ставропольцам, ставропольцы - краснодарцам, краснодарцы - ростовчанам, ростовчане - москвичам.
Вот и мы пару месяцев назад проверили сына у приехавшего отоларинголога. Тот рекомендовал удалить срочно аденоиды. Однако ж в ставропольскую клинику мы не поехали, прооперировались в грозненской больнице. По прошествии пары месяцев после операции решили провериться - у того же ставропольца - он как раз снова на шабашку приехал. Тот посмотрел, сказал, что все идеально, и на прощание сфотографировал выписку из больницы. Нашим удивленным лицам он пояснил - выписка составлена столь идеально, что он хочет использовать ее как образец :)) вот и не доверяй потом своим!

26 апреля 2010

Назначен председателем Совета при Главе ЧР по развитию гражданского общества и правам человека



Назначен сегодня председателем Совета при Главе ЧР по развитию гражданского общества и правам человека.
26 апреля 2010

рефлексия по поводу Рваной Грелки

На очередной Грелке решил поставить эксперимент (впрочем, как обычно). Эксперимент заключался в следующем: я взял повесть одного нашего классика-нефантаста (она хорошо ложилась в тему) и переработал ее. Сократил, переписал своими словами, часть сюжетных линий убрал, ввел свой антураж, добавил пару дополнительных мотиваций главному герою. Но в целом сохранил и авторскую интонацию, и основную тему, и фабулу.

Что получил в итоге?

В финал, понятное дело, не вышел. Да и с критикой... Три коротких отзыва, примерно в одном ключе: "мелкая идея, детский сад, отстой, читайте классиков".

Конечно, можно вспомнить классическое "Шаляпина не слышал, мне его Рабинович напел", и в таком случае оправдать упреки по поводу языка. Но уж основная-то идея (та, что от классика) была сохранена. А именно ее ругали больше всего.

Короче, в очередной раз убедился, что отечественные читатели-писатели фантастики слишком много внимания уделяют мелочам - всяким фантастическим штучкам, фантдопущениям. Печально.
26 апреля 2010

несколько цитат

Меня в личке спрашивали на эту тему. Но цитата от первоисточника будет полезней:

Что касается границы, то эта проблема легко разрешима. Для этого нужно вернуться на исходные позиции, отменить все акты, принятые в нарушение закона и договоренностей, и в спокойной обстановке обсудить все вопросы.

p.s. Еще одна ссылка на пост по итогам встречи Р.А.Кадырова с блогерами - http://gareeb.livejournal.com/61521.html

p.p.s. Ну и еще в тему: сегодня в 23:15 в программе "Железные леди" на НТВ будет Р.А.Кадыров. В Москву он не любит ездить (о чем, кстати, рассказывал на встрече с блогерами; а еще на вопрос "имеете ли вы федеральные амбиции" ответил "о чем вы говорите, если я просто в Москву лишний раз не езжу"), но в этот раз сделал исключение.
26 апреля 2010

Возвращение неизбежно

На сайте Фант-критик-2013 появилась рецензия на мою повесть "Хроношахид".

Рецензия жесткая (сродни ногами в живот), и я с ней, понятное дело, не согласен, поскольку и героя такого специально задумывал (он у меня именно живой, реальный, а не героический) и временные рамки в прошлом тщательно хронометрировал. Однако ж мое согласие или несогласие неважно. Клиент читатель-критик всегда прав, за что я этому конкретному критику крайне признателен :))

Итак:



Номинация: Рецензия

Тимур Алиев. Хроношахид
СПб.: Крылов, 2012

http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=326&np=1

Повесть Тимура Алиева «Хроношахид» писалась в рамках серии «Хронотуризм в Сколково». Серия объединяет истории о людях по тем или иным причинам решивших путешествовать в прошлое. В своем путешествии герои ограничены четко указанным временем (сутки, неделя и т.д.) и объемом того, что они могут с собой взять. Цели, с которыми туристы отправляются в «прошлое» (оно же параллельный мир, как любезно подсказывает брошюра хронотуриста) могут быть самыми разными, но вернуться придется каждому.

«Хроношахид» представляет собой помесь детской фантастики и «романа о попанадцах». Героем повести является молодой чеченец Юсуп, безработный, якобы историк якобы двадцати пяти лет. Почему «якобы»? Да потому что ни поступки, ни мысли главного героя не вписываются в заявленные возрастные и образовательные рамки. Вначале мне казалось, что автор просто забыл, какой назначил герою возраст, но потом пришлось признать, что это не так, и у происходящего есть другая причина.

Collapse )

http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=326&np=1

p.s. Кстати, из 50 с чем рецензий почти все положительные - типа, "автор убедительно показал, что" или "такие книги хочется читать". И только в двух: на мою повесть и на книгу Сергея Лукьяненко сделана действительно критика :)))
26 апреля 2010

отменить выходные

Если почитать про крупные ДТП или клубные/ресторанные драки-конфликты-пожары, что случаются обычно с субботы на воскресенье, так и хочется предложить Госдуме отменить выходные дни к чертовой матери. Люди целее будут.
26 апреля 2010

"Чечня - родина китов"

В Чечне в слоях возрастом 10–5,5 млн лет найдены окаменевшие кости кита. Это первое ископаемое млекопитающее, найденное на этой территории. Кита назвали вампалом — по имени благородного мифического чудища. Кит, некрупный быстрый пловец, оказался архаичным представителем усатых китов. Изучение нового материала из этого района позволит понять ключевые начальные этапы в эволюции усатых китов.
«Не было ни гроша, да вдруг алтын» — так стоило бы озаглавить статью о новой находке ископаемого животного в Чечне, не придерживайся авторы принятых канонов научного изложения и приличествующей делу скромности. Описанное животное — это первое ископаемое млекопитающее, найденное в Чечне, и это оказался не какой-нибудь мелкий грызун, а сразу целый кит.
Ископаемые кости привезли из Чечни в Палеонтологический институт РАН, где передали для изучения А. Лопатину и К. Тарасенко. Палеонтологи в течение года занимались препарированием остатков — неполного черепа, части передних конечностей, позвонков — пока, наконец, не решили, что перед ними новый род усатых китов. Они назвали его вампал (Vampalus), по имени персонажа чеченских и ингушских мифов — благородного чудища, помогающего героям в битвах...
...Знаменательно, что остатки вампала были найдены не профессиональными палеонтологами, а местным жителем — Хамзатом Абдулмежидовым из села Саясан Ножай-Юртовского района Чеченской Республики. Он не только нашел эти кости, но и счел важным собрать их и передать ученым.


Чеченская Республика, как вы понимаете, имеет весьма косвенное отношение к китам, обитавшим на этой территории 10 млн. лет назад. Но уж больно интересно звучит: "Чечня - родина китов".