Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

26 апреля 2010

почему то вспомнил фильм Гравитация

На рассвете все представляется иначе. Вот и сегодня, после бессонной ночи на работе в месяц уразы, мне захотелось что-то написать в ЖЖ.

Причем, почти забыл как это делается. Не писал и даже не писал в ЖЖ очень давно. Читал разве что ФБ, но пока не созрел писать туда.

Наблюдал в окно, как встает солнце. Благо, других больших зданий рядом нет, взгляду просторно и приятно следить за рассветом. И по какой-то загадочной прихоти мысли вспомнилось мне вдруг кино под названием Гравитация. Смотрели мы его чуть ли не год назад в компании писателей-фантастов в Екатеринбурге – под язвительные и справедливые замечания Лео Каганова. Но когда все закончилось, я понял, что кино мне все-таки понравилось.

Ну, про шикарные панорамы Земли из космоса, показанные очень тщательно, не написал только самый ленивый рецензент этого фильма. Добавлю, что в современном кино пока что их превосходит только вид на Солнце из «Пекла» (собственно, в Пекле больше и смотреть не на что).

А второе, что меня захватило, это парадоксальное ощущение близости к Земле, и в то же время невозможности ее достичь. Вроде бы вот она, рукой можно достать, полгоризонта заняла, а никак не добраться до нее. И тут же мысль – о загадочности расстояний – ведь люди десятилетиями гибли на пути к полюсу, например; да что там – иной раз дорога в несколько километров оказывалась смертельной; какую-то элементарную границу (которую сами люди и воздвигли) за целую жизнь не удавалось пересечь. А тут десятки тысяч километров до родных мест, а кажется, ты почти рядом, почти дома. В таком гигантском масштабе стираются расстояния, исчезают километры.

И в финале очень логично – падает Сандра Баллок куда-то на побережье Африки (забыл уже) и радуется – спаслась, вернулась. Казалось бы, попади она в то место из родной Америки, так и сгинула бы, стенала бы, что пропадет, а тут – спасена.

Все познается в сравнении. Иной раз выезжаю я на прогулку в горы. И кажется поначалу, что первые села в предгорье – уже экзотика, уже расстояние. Но потом забираешься все дальше и дальше, выше и круче, в места без людей, едешь-едешь, лишь изредка находя поселения, хотя иногда и огромные очаги цивилизации в казалось бы безлюдном месте, и удивляясь, что везде человек живет, наконец, разворачиваешься и возвращаешься, и какими же близкими к дому кажутся тебе те горные вроде бы села, что из города виделись отдаленной экзотикой.

Так и в Гравитации. Даром, что фантастика. А как всегда про жизнь.
26 апреля 2010

Назначен председателем Совета при Главе ЧР по развитию гражданского общества и правам человека



Назначен сегодня председателем Совета при Главе ЧР по развитию гражданского общества и правам человека.
26 апреля 2010

между 80-ми и 90-ми

Пересматривал "Байки из склепа" и вдруг понял, что мне нравится атмосфера конца 80-х - начала 90-х (в нескольких сериях второго сезона она там очень явно была показана): все эти двубортные пиджаки с широкими плечами, машины без мягких обводов, спокойная мелодичная музыка, комнатные интерьеры без модерна, женские женственные и мужские мужественные прически. В то же время я помню, что меня раздражают подбитые плечи кожаных курток, избыток макияжа, взлохмаченные что женские, что мужские прически, существовавшие в принципе в то же время. Словно два мира того времени: и один из них приятен, а другой отталкивающ. Интересно, а нынешнее время покажется в будущем столь же многоликим?
26 апреля 2010

рефлексия по поводу Рваной Грелки

На очередной Грелке решил поставить эксперимент (впрочем, как обычно). Эксперимент заключался в следующем: я взял повесть одного нашего классика-нефантаста (она хорошо ложилась в тему) и переработал ее. Сократил, переписал своими словами, часть сюжетных линий убрал, ввел свой антураж, добавил пару дополнительных мотиваций главному герою. Но в целом сохранил и авторскую интонацию, и основную тему, и фабулу.

Что получил в итоге?

В финал, понятное дело, не вышел. Да и с критикой... Три коротких отзыва, примерно в одном ключе: "мелкая идея, детский сад, отстой, читайте классиков".

Конечно, можно вспомнить классическое "Шаляпина не слышал, мне его Рабинович напел", и в таком случае оправдать упреки по поводу языка. Но уж основная-то идея (та, что от классика) была сохранена. А именно ее ругали больше всего.

Короче, в очередной раз убедился, что отечественные читатели-писатели фантастики слишком много внимания уделяют мелочам - всяким фантастическим штучкам, фантдопущениям. Печально.
26 апреля 2010

несколько цитат

Меня в личке спрашивали на эту тему. Но цитата от первоисточника будет полезней:

Что касается границы, то эта проблема легко разрешима. Для этого нужно вернуться на исходные позиции, отменить все акты, принятые в нарушение закона и договоренностей, и в спокойной обстановке обсудить все вопросы.

p.s. Еще одна ссылка на пост по итогам встречи Р.А.Кадырова с блогерами - http://gareeb.livejournal.com/61521.html

p.p.s. Ну и еще в тему: сегодня в 23:15 в программе "Железные леди" на НТВ будет Р.А.Кадыров. В Москву он не любит ездить (о чем, кстати, рассказывал на встрече с блогерами; а еще на вопрос "имеете ли вы федеральные амбиции" ответил "о чем вы говорите, если я просто в Москву лишний раз не езжу"), но в этот раз сделал исключение.
26 апреля 2010

Возвращение неизбежно

На сайте Фант-критик-2013 появилась рецензия на мою повесть "Хроношахид".

Рецензия жесткая (сродни ногами в живот), и я с ней, понятное дело, не согласен, поскольку и героя такого специально задумывал (он у меня именно живой, реальный, а не героический) и временные рамки в прошлом тщательно хронометрировал. Однако ж мое согласие или несогласие неважно. Клиент читатель-критик всегда прав, за что я этому конкретному критику крайне признателен :))

Итак:



Номинация: Рецензия

Тимур Алиев. Хроношахид
СПб.: Крылов, 2012

http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=326&np=1

Повесть Тимура Алиева «Хроношахид» писалась в рамках серии «Хронотуризм в Сколково». Серия объединяет истории о людях по тем или иным причинам решивших путешествовать в прошлое. В своем путешествии герои ограничены четко указанным временем (сутки, неделя и т.д.) и объемом того, что они могут с собой взять. Цели, с которыми туристы отправляются в «прошлое» (оно же параллельный мир, как любезно подсказывает брошюра хронотуриста) могут быть самыми разными, но вернуться придется каждому.

«Хроношахид» представляет собой помесь детской фантастики и «романа о попанадцах». Героем повести является молодой чеченец Юсуп, безработный, якобы историк якобы двадцати пяти лет. Почему «якобы»? Да потому что ни поступки, ни мысли главного героя не вписываются в заявленные возрастные и образовательные рамки. Вначале мне казалось, что автор просто забыл, какой назначил герою возраст, но потом пришлось признать, что это не так, и у происходящего есть другая причина.

Collapse )

http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=326&np=1

p.s. Кстати, из 50 с чем рецензий почти все положительные - типа, "автор убедительно показал, что" или "такие книги хочется читать". И только в двух: на мою повесть и на книгу Сергея Лукьяненко сделана действительно критика :)))
26 апреля 2010

балаклава, она же пасамонтана

Оказывается, шапка с прорезями для глаз, которую я купил, катаясь на лыжах в Домбае, называется балаклава. И даже не подозревал, что являюсь обладатем шапки со столь затейливым названием. Спасибо m_yu_sokolov, заметившему это в одной из новостей про панк-акцию, где говорилось, что одна из активисток была в этой самой балаклаве. Получается, бывает польза и от панк-акций: они позволяют узнавать нам новые слова :).

Но интересно, что у шапки есть и международное название - "пасамонтана". Похоже, что в мире не осталось простых слов, раз для обозначения простых шапок с прорезями для глаз используются столь протяженные и цветистые названия :)

upd. кстати, готов предложить вариант: "шапка с прорезями для глаз, закрывающая уши и даже часть горла" :))

26 апреля 2010

настоящие шведы?

Как-то читал, что через сколько-то лет в мире не останется натуральных блондинов, поскольку темные волосы и карие глаза доминантны по отношению к светлым волосам и светлым глазам.

Между тем, некоторые историки говорят, что настоящие чеченцы - это голубоглазые блондины (шатойские чеченцы обычно такие). Слышал подобное же от армян. И читал даже, что якобы настоящие арабы - светлоглазые блондины. Уверен, что многие посмеются над этим.

А ведь, если домнинрование темных волос и карих глаз в мире будет продолжаться, то лет через сто люди будут поражаться - "настоящие финны и шведы - блондины? да не может быть такого!" :))
26 апреля 2010

эти неудобные бумажные книги

Читать бумажные книги очень неудобно. В темноте текста не видно, лежа приходится держать книгу двумя руками. Да еще и перелистывать приходится.

Привыкнув за последние годы читать с мобильника, не могу вернуться к традиционному чтению - неудобно до того, что даже смысл тяжело воспринимается.

Но, если вдуматься, как же абсурдно звучит фраза про "неудобные бумажные книги".