Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Warlord

"последнее китайское предупреждение"

Меняю с нынешнего момента собственную политику ответов на комменты. Если раньше старался отписаться каждому, сейчас буду фильтровать. Слишком много "хвостов" и "черных дыр" и в газете, и в семейном бюджете, да и вообще по жизни, чтобы проводить часы в ответах на иногда просто оскорбительные высказывания.

Такие изменения в моем ЖЖ связаны с тем, что почему-то почти каждый приходящий в мой журнал считает, что он гораздо лучше меня (чеченца, человека из Чечни, эксперта по Кавказу и политолога) разбирается в чеченской истории и нюансах чеченского общества. Никакого желания доказывать таким людям, что это не так, у меня нет. Раз уж они сами не понимают очевидные вещи, то пусть остаются при своих заблуждениях.

Но и банить я никого не буду - это против принципа о свободе высказывания, которое я считаю очень важным (но лично меня ограничивают в этом вопросе нормы морали и этики).

Сомнения по поводу моей беспристрастности советую им оставить при себе - я могу чего-то не знать, но уж необъективным я никогда не бываю - за что часто и страдаю.

p.s. По непонятной мне причине сообщения о комментах на мои посты приходят на мой имэйл либо с задержкой чуть ли не в сутки, либо вовсе не доходят - так что иногда могу не заметить их.

upd # 1. Дублирую свой пост от 3 марта 2008 года: Отметил, что меня в ЖЖ продолжают называть журналистом и редактором газеты. Потому на всякий случай решил специально сообщить о перемене месты работы - чтобы в будущем кто-то из "доброжелателей" не попрекнул меня "скрываением информации". Кое-где в комментах я уже писал об этом, но достаточно вскользь. Впрочем, random_2005 догадался точно, и nav74 почти угадал. Тем не менее, напишу отдельно. С недавних пор поменял место работы и теперь работаю в администрации президента Чеченской Республики - помощником президента.
26 апреля 2010

Пара слов о журналистике

Пара слов о журналистике.
На примере моего краткого доклада на недавнем заседании СПЧ при Президенте РФ – как оно освещалось в прессе. Такого количества передергиваний отношения меня, умалчиваний и неверного цитирования давно не встречал. Естественно, это касается не всех изданий, освещавших заседания, а только некоторых конкретных. И, конечно, не смог не отрефлексировать.

«Установлено, что примерно в 10.30 группа граждан, в числе которых были члены местных правозащитных организаций и родственники Дадаева... подошла к офису Комитета против пыток, — рапортовал Алиев», пишет «Московский комсомолец». Что-подобное я говорил, но именно эта цитата принадлежит не мне, а выступавшему следом за мной представителю МВД.
Далее МК же пишет – «Неизвестно также, почему на месте преступления уже наведен порядок и уничтожены все улики». Между тем, я специально взял слово и отметил, что побывал в офисе после инцидента и порядка там не заметил, причем, следователи зашли тут же, так что все улики к приходу следствия были на месте. Однако, журналист предпочел мои слова проигнорировать.

Эти же мои слова не «заметил» и журналист БИ-БИ-СИ, который также упомянул о якобы имевшей место очистке офиса. Причем, дальше было будто бы так: «В своем выступлении Алиев много рассказывал о том, как дело о смерти Джамбулата Дадаева обошли вниманием федеральные СМИ». На самом деле ничего про федеральные СМИ я не говорил, а несколько раз повторил, что дело об убийстве Дадаева обошли своим вниманием крупные российские правозащитные организации. Но бибиси по понятным причинам не захотело цитировать меня верно.

Но самым «оригинальным» образом отреагировало одно «желтое» Интернет-издание, негласно принадлежащее Станиславу Белковскому. В соответствии со своим давним принципом «работы» перевирать новости и цитаты, переворачивая их ровно наоборот, оно написало: «Факт уничтожения был вынужден признать даже помощник главы Чечни Рамзана Кадырова Тимур Алиев», хотя на самом деле мной было сказано все было ровно наоборот.

«Новая газета» сочинила про меня, будто я «очень возмущался тем, что МВД РФ покрывает преступные действия ставропольских полицейских». На самом деле я такого не говорил, а сказал, что дело об убийстве Дадаева обошли своим вниманием крупные российские правозащитные организации. Еще я говорил о двойных стандартах некоторых правозащитников, которые возмущают людей в Чечне. Но «Новой газете» эта цитата тоже не была нужна.

Еще некоторые СМИ приводили слова некоторых членов Совета с заседания о том, что митингующие почему-то не возмущались действиями следствия по делу Дадаева. Но при этом эти же СМИ проигнорировали мои слова в докладе (хотя я на них делал акцент) о том, как митингующие пошли к следственному комитету, но там к ним вышел руководитель, который ответил на все вопросы.

С «Кавказским узлом» отдельная песня.
Причем, там материалы начались еще до начала заседания.
Большой красивый заголовок – «Кадыров и Алиев не ответили на приглашение участвовать в заседании СПЧ в Москве». Я удостоился чести попасть в заголовок одной фамилией, без указания должности – прям как какая-то известная персона. Ладно. Вопрос в другом. Из заголовка представляется, будто я проигнорировал приглашение. Дальше по тексту поясняется более точно – «Тимур Алиев не комментировали приглашение участвовать...» и «...председатель чеченского Совета по правам человека, а также их представители, не делали официальных заявлений о согласии участвовать...».
Между тем, почему я должен обязательно был публично комментировать рабочее приглашение? Может, мне еще пресс-конференцию созвать нужно было по этому поводу?
На деле же, получив к вечеру письмо от председателя СПЧ при Президенте РФ М.А.Федотова, я тут же известил его, что не успеваю физически быть в Москве к утру. Позже, согласовав вопрос с руководством, я собрался вылететь ночью через Минводы. О чем тут поставил в известность аппарат Михаила Александровича, а потом списавшись и с ним самим.
Все это можно было бы узнать, просто позвонив мне (тем более, мой телефон, оказывается, у них был) и спросив – вы собираетесь ехать? И я бы ответил. Но «Кавказский узел» предпочел что-то додумывать за меня.

Следующая их новость называлась «Члены СПЧ отчитали Тимура Алиева за неинформированность по делу о погроме в Грозном» (я снова важная персона! :)))
Речь в заметке идет о том, что я якобы не отвечал на некоторые вопросы членов Совета. Действительно, на некоторые вопросы я не мог дать ответа, поскольку они касались действий сотрудников правоохранительных и следственных органов, за которые я в принципе не мог ответить, о чем честно и сказал.
Далее пишет Кавказский узел: «После этого члены СПЧ обратили внимание на недостаточную информированность главы чеченского Совета по правам человека. "Как правильно отметил Павел Чиков, есть признаки совершения преступления, но информации о возбуждении уголовного дела у вас нет. Необходимо, чтобы общество должным образом информировалось о ситуации с погромом офиса Сводной мобильной группы... Поэтому у меня есть к вам такая огромная просьба - чтобы вы такие громкие процессы отслеживали", - сказал Тимуру Алиеву член Совета по правам человека Андрей Бабушкин».
Комментарий Андрея Владимировича, которого я, кстати, очень уважаю, сильно передернут. В частности, он не говорит «информации о возбуждении уголовного дела у вас нет», не говорит «отслеживали», и вообще из его слов не следует вывода про «недостаточную информированность». Напротив, Андрей предлагает подумать над системой мер по предотвращению недопущения случившегося и предлагает конкретные интересные рекомендации, о которых Кавказский узел, кстати, ничего не написал.
Еще цитата из «Кавказского узла»: «Члены СПЧ задали Алиеву ряд вопросов, в том числе про его личное участие в событиях 3 июня. По информации "Кавказского узла", Тимур Алиев 3 июня приезжал на место погрома».
Про свое личное участие я рассказывал сам, без чьих-то вопросов по этому поводу. Зачем нужно было писать «по информации Кавказского узла», непонятно – о том, что я приезжал к офису Комитета, я сам и рассказал на заседании. Видимо, корреспонденту хотелось продемонстрировать свою якобы осведомленность :))))

Ну и в завершении была еще новость от Кавказского узла, где я снова упоминался, как человек, якобы отказавшийся от комментария по поводу решения СПЧ. Мне звонил человек, представившийся «Натальей Крайновой с Кавказского узла» с просьбой прокомментировать – в том момент, когда я был в метро. Поезд подъехал к станции, я ответил на звонок, мы начали говорить, потом поезд поехал дальше, и связь прервалась. Кстати, поскольку заметка потом была подписана фамилией «Аида Магомедова», делаю вывод, что Наталья Крайнова пишет иногда под псевдонимом, предполагающим, что пишет журналист из Дагестана.

Ну и короткое резюме.

В прежние времена, когда я регулярно вел свой блог, то частенько выкладывал в нем свои замечания по тем или иным образчикам не очень качественной журналистской работы. Иногда они касались кого-то другого, чаще – меня (уж я-то лучше знаю, что говорил или делал). Кстати, к нашей местной прессе у меня претензий обычно не меньше, чем к так называемым федеральным, хотя она и несколько иного плана. Наши журналисты любят придумывать или додумывать за меня цитаты, которые, как им кажется, мог или должен сказать чиновник. Типа, «в контексте сегодняшних событий важную роль играет» или «мы должны стать единым фронтом».
Подобные случаи журналистской халтуры далеко не исключительны, к примеру, помню поразившую меня в юные годы истории, как корреспондент «Советского спорта» сочинял комментарии от лица хоккеистов, и это всплыло. Но, господа журналисты, если уж вам лень вникать в сказанное, не используйте настолько банальные клише, будьте чуть оригинальны.

Опять же, если к местным журналистам у меня претензии по части профессионализма, то к «федеральным» они по части ангажированности и субъективности. «Федеральные» передергивают с умыслом и очень качественно. Собственно, все вышенаписанное написано как раз к этому.

p.s. Журналисты для меня не враги. Я сам много лет проработал в прессе на разных позициях и по сей считаю эту сферу родной для себя. Да и сейчас иногда что-то пишу для СМИ. Но я не стану бить себя кулаком в грудь, утверждая, что набросал этот пост, поскольку переживаю и радею за чистоту журналистики (хотя это и так). Нет, данный случай касается лично меня, и потому я реагирую. Повторюсь – я лучше других знаю, что говорил и чего не говорил, чтобы отвечать с полной уверенностью за свои слова.

p.p.s. Зная, как ведутся дискуссии в Интернете, когда комментаторы говорят обо всем, что их волнует, но меньше всего о том, что действительно написано, закрываю комментарии. Я сказал, что хотел сказать.
26 апреля 2010

доклад «О состоянии гражданского общества в Чеченской Республике за 2014 год»

Как бы в качестве ответа на один из комментариев в предыдущем моем посте:

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=57837 Совет при Главе Чеченской Республики по развитию гражданского общества и правам человека представил доклад «О состоянии гражданского общества в Чеченской Республике за 2014 год». Доклад состоит из 7 пунктов, заключения, рекомендаций и предложений. Доклад подготовила рабочая группа под руководством председателя Совета при Главе Чеченской Республики по развитию гражданского общества и правам человека Алиева Тамерлана Магомедовича.
http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=57837

Скачать и прочитать Доклад - http://chechnya.gov.ru/files/doklad_02_2015.doc
26 апреля 2010

состоялось заседание Совета при Главе ЧР по развитию гражданского общества и правам человека

Сегодня состоялось очередное заседание Общественного Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Главе Чеченской Республики.

На этот раз его участники под руководством председателя Совета, советника Главы республики Тимура Алиева пригласили к себе председателя Чеченской организации Общероссийского Профсоюза образования Х.М. Герзелиева с просьбой рассказать о деятельности этой общественной организации и о проблемах, которые стоят перед ней. - Проблемы сейчас у многих, - сказал, выступая перед собравшимися Хизир Герзелиев. – Всем приходится отвечать на современные вызовы, и наш Профсоюз здесь не исключение. Например, на днях мы узнали, что выполнение некоторых статей принятого в конце прошлого года Закона «Об образовании в Чеченской Республике», предусматривающих компенсацию учителям их затрат на оплату коммунальных услуг и финансирование государством их санаторно-курортного оздоровления, оказались из-за кризиса в стране под угрозой неисполнения. Хотел бы призвать вас обратить на это внимание и предпринять необходимые шаги для того, чтобы Закон исполнялся неукоснительно. Также он рассказал членам Совета о планах Профсоюза образования по проведению профессиональных конкурсов для учителей, воспитателей и молодых педагогов, обратил внимание на необходимость государственной поддержки для ряда общественных инициатив, реализация которых принесет большую пользу всему гражданскому обществу республики. После весьма заинтересованного обсуждения выступления гостя участники заседания приняли решение создать специальную рабочую группу, которая займется изучением поднятых им проблем и поиском путей их решения.



http://ressovet.ru/index.php/novosti/423-zakon-dolzhen-ispolnyatsya
26 апреля 2010

Новости бумажного Полдня

Оригинал взят у svet_smoroda в Новости бумажного Полдня
сигнальные экземпляры третьего выпуска вышли в свет

poldni3

Содержание
Collapse )

Печататься альманах будет по предварительным заказам. Заказать можно на сайте интернет-магазина "Геликон Плюс", вот тут:
http://shop.heliconplus.ru/item.php?id=913

Регистрироваться на сайте не обязательно. На странице книги нажимать «в корзину», далее «оформить покупку» и дальше выбор доставки и платежной системы — все!

Первый выпуск по-прежнему можно заказать вот тут:
http://shop.heliconplus.ru/item.php?id=866

А второй - вот тут:
http://shop.heliconplus.ru/item.php?id=884



26 апреля 2010

мой рассказ в сборнике, посвящённом памяти Александра Ройфе

Спасибо Нике Батхен, что чуть более полугода назад собирала тексты в сборник позитивной фантастики памяти Александра Ройфе. В числе прочих она и мне предложила попробовать силы, и вот - мой рассказ "Счастье для всех" вошел в сборник, а сама книга уже в издательстве!

Благодарю Нику, а также Григория Панченко, Игоря Минакова и составителя Татьяну Иванову! Поздравляю всех авторов, чьи рассказы вошли в сборник. Судя по фамилиям, сборник должен получиться хорошим!


Оригинал взят у nikab в Сборник, посвящённый памяти Александра Ройфе, сдан в производство
Ура. Для меня - это один из самых важных проектов за последние годы, к которым я приложила лапу.
Спасибо всем, господа.

Оригинал взят у baron_verzausen в Сборник, посвящённый памяти Александра Ройфе, сдан в производство
И в нём мой рассказ. Жёлтый кот вернулся в пятый раз! Информация от Максима Хорсуна:

Примерно полгода назад издательство "Эксмо" начало набор рассказов в так называемый "добрый сборник".
Эту идею в свое время предложил Александр Ройфе. Он написал «Доброта спасет мир. Я тут подумал, что можно противопоставить всем этим бесконечным "сборникам ненависти", как их стоило бы назвать... Мне бы хотелось прочитать о добром мире, в котором хотелось бы жить. Это куда более сложная творческая задача».
Сборник посвящен памяти Александра.
Отбором рассказов занимались Ника Батхен, Григорий Панченко и Игорь Минаков. Составила сборник Татьяна Иванова, она же стала его редактором.
Сборник сдан в производство под названием "Этот жестокий добрый мир". Обложки пока нет, но уже можно ознакомиться с содержанием.

Collapse )


26 апреля 2010

мечты сбываются

Долгое время (еще при жизни Бориса Натановича) я пытался напечататься в "Полдень. 21 век". Да и кому не хотелось бы, что его рассказ одобрил сам Стругацкий? Отобраться мне удалось лишь с третьей попытки (учитывая, что я шел общим порядком, при котором на рассмотрение рассказа отводилось полгода, времени на это ушло немало) - моя повесть была-таки отложена, но с неопределенной датой публикации. К сожалению, со смертью Бориса Натановича приказал долго жить и журнал. Зато знамя подхватил Николай Романецкий - за что ему огромное спасибо - отобранные БНС тексты он издает в альманахе "Полдень".

И вот моя повесть "Далеко от Индии" выйдет-таки в третьем номере "Полдня"!

Заказать электронный вариант альманаха можно будет по ссылке внизу: 29 рублей, которые легко оплатить с карточки, qiwi-кошелька или через вебмани...

Оригинал взят у svet_smoroda в Обещанного три года ждут...
но вот, наконец, всё срослось
В сеть вывешен второй Полдень нынешнего года (а всего третий)

cover

Содержание
Идеи и фантазии

Артем Белоглазов «ДОЛГОЕ ПОГРУЖЕНИЕ». Повесть
Федор Береснев «ПРЕДВЫБОРНЫЙ РАЗВОД». Рассказ
Юстина Южная «ВИЗАЖИСТ». Рассказ
Сергей Игнатьев «ВИНО ИЗ ЧЕРНОПЛОДКИ». Рассказ
Тимур Алиев «ДАЛЕКО ОТ ИНДИИ». Повесть
Сергей Карлик «ОБЩЕСТВО». Рассказ
Вадим Картушов «ВАША ЧЕСТЬ, ВЫ ПОЗВОЛИТЕ МНЕ ВЗЯТЬ СЛОВО?» Рассказ
Евгений Акуленко «НЕМОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН». Рассказ

Личности и размышления

Станислав Бескаравайный «ТОРГОВЛЯ МЕЖДУ МИРАМИ И ЕЕ УНИВЕРСАЛЬНАЯ ФОРМУЛА»
Константин Фрумкин «В ОЖИДАНИИ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

Приобрести можно в электронном магазине Ленкниготорг

26 апреля 2010

Новый фестиваль фантастики F4 "Город драконов"

Оригинал взят у zelchik в Новый фестиваль фантастики F4 "Город драконов"
Пятый городской фестиваль фантастики F4 "Город драконов"
Тема фестиваля - драконы в фантастике, фэнтези, в мифах любой страны, в сказках и т.д.
В рамках фестиваля проводится три основных конкурса, за 1 место в каждом конкурсе победитель получает электронную книгу, за 2 и 3 место - настольные игры:
1. Майл-Арт
2. Литературный
3. Костюмов
Победителей, как обычно, ждут призы. Условия конкурсов смотрите в темах

Как обычно на фестивале будут работать следующие порталы:
1. "Повелители драконов" (литературный)
2. "Драконообразие" (худ.граф)
3. "Повелители драконов" (игровой)
4. "Кинодракониада" (фильмы)
5. "Музыка драконосферы" (музыкальный)


Конкурс рассказов!!!
Кратко:
Тема рассказа: "мир Драконов".
Цель: Представленные на конкурс работы должны раскрыть мир, в котором существуют драконы, при этом драконы должны занимать значительное место в произведении. То есть, не достаточно написать рассказ в котором: "а в это время на горизонте пролетал дракон!". Дракон должен быть полноценным персонажем. Приветствуются уникальные миры. Или, хотя бы, не стандартные.
Объём: не более 10 000 знаков с пробелами. Это около трёх листов в ворде шрифтом Times New Roman с размером 12. Посмотреть количество знаков можно через Файл - свойства - статистика.
Сроки: до 10 апреля 2014 года. Постарайтесь не тянуть до поседнего. Электронная почта, конечно, не почта России, но и у неё бывают сбои.
Пожелания: желательно присылать файлы в формате .doc. Это гарантирует, что их точно смогут открыть и прочитать.
Важно! Подписывайте свои работы! Если пишете под псевдонимом, просим указать реальную фамилию. Файл называть: Название_рассказа_фамилия_автора(ов). Например: Мы_верим_в_драконов_Леонова. Не забудьте в теме письма перед отправкой написать "конкурс рассказов".
Работы присылать на адрес: Zelchik@mail.ru
Вопросы писать в обсуждение конкурса.


Конкурс «Мейл-арт»!
Для участия в этом конкурсе вам необходимо:
1. Купить конверт формата А4 без рисунка.

2. На конверт под данными отправителя наносится рисунок в виде дракона, или сюжета с участием драконов. Предпочтение будет отдаваться сюжетам, связанным с древней и современной мифологией, фантастическими романами. Наиболее распространенный объект мэйл-арта — обычный конверт, превращаемый в произведение искусства вне контекста собственно письма. При этом конверт может украшаться рисунком обычной техники, линогравюры или в виде коллажа, с помощью авторского штемпеля. Может использоваться тушь, акварель и т.д. Главное – надо помнить, что конверт пройдет через многие почтовые руки и должен хорошо сохраниться.

3. Одно из важнейших условий конкурса – конверт обязательно должен быть отправлен по почте, а иначе это не мейл-арт. При прохождении через почту произведение мэйл-арта нередко дополняется ещё одним важными элементами — почтовым штемпелем и марками и таким образом почта становится невольной участницей творческого процесса. Особенность жанра заключается в том, что дополнительные расходы на создание произведений мэйл-арта не превышают затраты на почтовые услуги, а сама демонстрация искусства ограничивается малым пространством обычного конверта.

4. В конверт необходимо добавить рисунок формата А4, этот рисунок может повторять рисунок на конверте, а может быть другим. Эти рисунки будут оцениваться отдельно и тоже могут быть выполнены в любой технике.


Конкурс костюмов!
Кратко:
Вам необходимо выбрать какого-либо дракона и сделать по нему костюм. Это может быть какой угодно дракон: западный, восточный, индийский и т.п., хоть Великий Звёздный Дракон или змей-Горыныч. Не ограничивайте своё воображение.
Учтите, чем сложнее и красивее костюм, тем выше ваши шансы на победу.
Желающие принять участие, пожалуйста, отпишитесь до 18 апреля по адресу: Zelchik@mail.ru Перед отправкой письма, пожалуйста, напишите в теме "конкурс костюма".
Всем участникам необходимо будет прийти на фестиваль 20 апреля.
Вопросы задавайте в обсуждении конкурса.

26 апреля 2010

в Чечне регулярно проводят субботники по очистке территорий православных кладбищ

"Кавказский узел" не понять. Дают информацию:

"В Чечне христианские кладбища находятся в плохом состоянии – на территории некоторых из них пасется скот, сваливается мусор, отсутствуют ограды, сообщают сотрудники правозащитного центра "Мемориал" (ПЦ). Они также приводят слова русских местных и бывших жителей республики, которые заявляют о том, что с могил их родственников снимаются кресты, сжигаются цветы и разбиваются памятники. Правозащитники указывают, что изменить ситуацию может лишь вмешательство властей. Чиновники эти заявления пока не комментировали".

А к каким чиновникам обращались за комментариями?

Уверен, что ни к каким. Иначе бы им ответили, что ежегодно на территории кладбищ, в преддверии Пасхи проводятся субботники по очистке территории, по огораживанию. Кстати, одно такое полное огораживание кладбища в Октябрьском районе Грозного провели в прошлом году.
В этом году буквально сегодня в миннаце прошло совещание с участием руководителей министерств и ведомств республики по исполнению некоторых протокольных поручений Главы ЧР, в том числе по организации совместных субботников по санитарной очистке православных кладбищ на территории ЧР.

И какие же именно чиновники не комментировали заявления "мемориальцев"?

Кстати, интересно, что два года назад "Кавказский узел" стоял на других позициях по поводу очистки и ухаживания за кладбищами (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/203714/) - дескать, не нужно выводить людей на субботники, пускай родственники тех, кто в могилах, ухаживают за ними. А сейчас вдруг поворот на 180 градусов.

Похоже, все только ради того, чтобы лишний раз как-то упрекнуть чеченские власти.