Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Warlord

"последнее китайское предупреждение"

Меняю с нынешнего момента собственную политику ответов на комменты. Если раньше старался отписаться каждому, сейчас буду фильтровать. Слишком много "хвостов" и "черных дыр" и в газете, и в семейном бюджете, да и вообще по жизни, чтобы проводить часы в ответах на иногда просто оскорбительные высказывания.

Такие изменения в моем ЖЖ связаны с тем, что почему-то почти каждый приходящий в мой журнал считает, что он гораздо лучше меня (чеченца, человека из Чечни, эксперта по Кавказу и политолога) разбирается в чеченской истории и нюансах чеченского общества. Никакого желания доказывать таким людям, что это не так, у меня нет. Раз уж они сами не понимают очевидные вещи, то пусть остаются при своих заблуждениях.

Но и банить я никого не буду - это против принципа о свободе высказывания, которое я считаю очень важным (но лично меня ограничивают в этом вопросе нормы морали и этики).

Сомнения по поводу моей беспристрастности советую им оставить при себе - я могу чего-то не знать, но уж необъективным я никогда не бываю - за что часто и страдаю.

p.s. По непонятной мне причине сообщения о комментах на мои посты приходят на мой имэйл либо с задержкой чуть ли не в сутки, либо вовсе не доходят - так что иногда могу не заметить их.

upd # 1. Дублирую свой пост от 3 марта 2008 года: Отметил, что меня в ЖЖ продолжают называть журналистом и редактором газеты. Потому на всякий случай решил специально сообщить о перемене месты работы - чтобы в будущем кто-то из "доброжелателей" не попрекнул меня "скрываением информации". Кое-где в комментах я уже писал об этом, но достаточно вскользь. Впрочем, random_2005 догадался точно, и nav74 почти угадал. Тем не менее, напишу отдельно. С недавних пор поменял место работы и теперь работаю в администрации президента Чеченской Республики - помощником президента.
26 апреля 2010

несколько цитат

Меня в личке спрашивали на эту тему. Но цитата от первоисточника будет полезней:

Что касается границы, то эта проблема легко разрешима. Для этого нужно вернуться на исходные позиции, отменить все акты, принятые в нарушение закона и договоренностей, и в спокойной обстановке обсудить все вопросы.

p.s. Еще одна ссылка на пост по итогам встречи Р.А.Кадырова с блогерами - http://gareeb.livejournal.com/61521.html

p.p.s. Ну и еще в тему: сегодня в 23:15 в программе "Железные леди" на НТВ будет Р.А.Кадыров. В Москву он не любит ездить (о чем, кстати, рассказывал на встрече с блогерами; а еще на вопрос "имеете ли вы федеральные амбиции" ответил "о чем вы говорите, если я просто в Москву лишний раз не езжу"), но в этот раз сделал исключение.
26 апреля 2010

встреча Р.А.Кадырова с жежешниками 2

26 апреля 2010

встреча Р.А.Кадырова с жежешниками

26 апреля 2010

"русский марш", кратко

В прежние годы (4-5 лет назад) я обязательно писал что-то или в ЖЖ, или в газету по теме "Русского марша".

А сейчас уверен - как-то реагировать ни в коем случае не нужно.

Да, проблему межнациональных отношений сейчас раздули до небывалых высот. Из этой темы действительно сделали проблему. Но сделано это было исключительно искусственно. Потому и решать ее нужно, исходя из сути. (Только не нужно меня пытаться переубеждать, приводить какие-то примеры, речь не о том).

Так вот, почему не нужно реагировать на "Русский марш"? Да потому, что это ни какая не реперная точка и не показатель проблемы межнациональных отношений. Это очередное искусственное мероприятие, направленное на раздувание темы. Соответственно, реагируя на "марш", ты придаешь ему дополнительный вес, как бы добавочно легитимизируешь его.
26 апреля 2010

Россия-Чечня-Татарстан

Интересное интервью.

Кох: А скажи мне, вот этот момент, пока ты был на дележе всего этого, Чечня себя проявляла или она как «вещь в себе» была? И вылезла только в 1993-1994 году? Вот татары так проявляли себя, башкиры — этак, а Чечня?

Нечаев: Значит так. С Чечней был сделан абсолютный идиотизм.

Кох: Когда он был сделан?

Нечаев: В 1992 году, 1993-м, а далее вы все знаете.

Кох: Кем был сделан? Это, наверное, Хасбулатов там поактивничал, не иначе? Это же он в 1992 году протащил через Верховный совет постановление о введении в Чечне чрезвычайного положения.

Нечаев: Хасбулатов, Руцкой. Да, это они приняли в начале ноября постановление о введении чрезвычайного положения и вводе войск.

Кох: Которое никто не выполнил, кстати. Насколько я понимаю, в 1992 году никто никуда никакие войска не вводил. Несмотря на всякие постановления. Это, кстати, хорошо иллюстрирует уровень управляемости страной в то время.

Нечаев: Ну да. Они это постановление потом сами же (Верховный совет) и отменили. Но это была идея Руцкого.

Кох: Руцкой, видимо, хотел еще и Чечней порулить?

Нечаев: Руцкой с Хасбулатовым это дело очень лоббировали, антидудаевские всякие демарши, Ельцин у них шел на поводу. С Чечней надо было делать татарский вариант, сто процентов. С татарами я договорился, что мы делим нефть, и все. В Чечне реально основным мотивом тоже была нефть (помимо национального фактора).


<lj-cut>Кох: Притом, что в 1992 году в Чечне ее добывали 3-4 млн тонн, а к концу 1994-го — уже меньше миллиона. И поэтому масштаб конфликта объективно должен был быть меньше, чем с татарами. Ведь татары добывали в 1992 году под 30 млн тонн! Т. е. в десять раз больше, чем Чечня.

Нечаев: Не только сама нефть. В Чечне был еще другой момент: грозненский нефтеперерабатывающий комбинат был на тот момент единственный в России, который производил некоторые виды легких масел для авиации. И он делал лучшие сорта авиационного керосина для оборонки. И когда эта заваруха стала заходить далеко, я искал, где мы можем наладить их производство. В итоге мы его все-таки наладили в Волгограде. Дали им денег на закупку оборудования…

Кох: Там уже потихоньку началась заваруха к тому моменту?

Нечаев: Конечно! Она уже шла полным ходом…

Кох: Там Дудаев уже стал президентом?

Нечаев: Да. Дудаев уже был президент, он уже разогнал Верховный совет (чем ужасно и лично оскорбил Хасбулатова, который выдавал себя за единственного лидера Чечни), он уже провозгласил независимость и «отделил» Чечню от России, уже все это произошло… Это была осень 1991 года. И тем не менее. Там, в Чечне, в то время был министр экономики, сейчас не помню его фамилию, парень из нашего ЦЭМИ, аспирант. Я его прекрасно знал. И он ездил на все совещания ко мне. Они старались все контакты сохранить. Они даже, по-моему, обеспечивали какие-то поставки в централизованные фонды. И если бы мы с ними договорились по аналогии с Татарией, я думаю, что ничего бы дальнейшего не было. И главное, что мы бы переключили внимание какой-то части местного бизнеса и властной элиты на Дудаева. У нас был бы четкий аргумент: «Ребята, мы с вами договорились, вот ваши деньги, вы теперь сами их делите и сами решаете свои проблем —: социальные, любые другие». А так он говорил: «Угроза Москвы». Все время он очень много на этом спекулировал. «Давление Москвы, нас душат». Все. Надо было подписать соглашение с ними, как с Татарией, и настал бы конец противостоянию. Мы бы стрелку переводили на Дудаева, а там дальше разбирайтесь сами. Дудаев был человек абсолютно…

Кох: Советский?

Нечаев: Пророссийский. Вокруг него было частично достаточно радикальное окружение, но все экономические ведомства, они все сохраняли контакты с нами до последнего. У меня этот парень пропал где-то в конце 1992-го — начале 1993 года. Он перестал ко мне ездить, и все связи оборвались. Я помню, он был двумя руками за мирный, татарский вариант. Насколько мог, он это дело подталкивал, лоббировал…

Кох: Но в Москве, насколько я понимаю, в тот момент все боялись искать компромисса с Дудаевым, поскольку это его усиливало, а усиление Дудаева сильно не нравилось Хасбулатову. Ругаться же с Хасбулатовым никто не хотел. И все-таки скажи четко, как ты думаешь, кто был против такого варианта, который был найден с Татарией? Кто был в Москве против этого? Я все-таки ищу источник конфронтации.

Нечаев: Думаю, в первую очередь Хасбулатов с Руцким.

Кох: Нет, это высшие сферы. Вот у тебя на совещаниях эта идея обсуждалась? Кто-то говорил: «Нет, не годится»?

Нечаев: У меня на совещании этого никто это не говорил, поскольку у меня это не обсуждалось. Президент мне на это добро не давал.

Кох: Где же это обсуждалось?

Нечаев: Вообще-то эти соглашения должен был Ельцин подписывать…

Кох: Кто-то вносил такой вариант соглашения ему на подпись? Или это только в устном жанре обсуждалось?

Нечаев: Я уже не помню, какой я этому делу давал ход, может, я это устно доносил до Гайдара и Ельцина, но команды обратно «Развивайте, делайте» не было, к сожалению.

Кох: А почему по Татарии было, а по Чечне не было? Потому что у Татарии не было своего Хасбулатова в Москве?

Нечаев: Татары пришли сами. Пусть с очень жесткой постановкой вопроса, с угрозой отделения от России, но пришли договариваться. Кстати, говорю все время татары, но имею в виду, конечно, Татарстан. Надеюсь, его руководители не обидятся на нас. В Чечне была вот эта предыстория, когда Дудаев фактически путчем захватил власть. Разогнал Верховный совет и тем самым действительно нанес личное оскорбление Хасбулатову. Возможно, если бы не было со стороны высшей власти России этой попытки введения чрезвычайного положения в 1991 году, то, может быть, они бы тоже сами, первыми к нам пришли и предложили какой-то напоминающий татарский вариант. Ведь что важно: татары пришли первыми, когда была ситуация такой полной неопределенности. Они пришли и сказали: «Все, хотим полный экономический суверенитет. Не дадите — отделяемся от России». Переговоры были драматические. Вплоть до угроз перекрыть экспортные трубопроводы на территории Татарстана. А решение в итоге я нашел внешне простое. Раньше, в конце СССР, татарские 28 млн тонн нефти делились на 5 млн татарских тонн и 23 млн союзных тонн, а теперь мы сговорились делить на 12 и 16. И все. В этом и заключался весь «суверенитет», если отбросить все реверансы и демагогию. Таким образом, за 5 млн тонн нефти (при снятии, кстати, с нас части обязательств по централизованному обеспечению Татарстана) мы сохранили единство России. По-моему очень изящное решение. Ребята остались, в общем-то, тоже почти довольны. Даже публично меня хвалили в местной прессе, хотя сначала «наезжали» на меня круто. Теперь оцените, что значит татарский вариант, примененный к чеченским трем-четырем млн тонн? Да страна бы этого даже не заметила, отдай мы им хоть все их объемы…
</lj-cut> 

От себя добавлять ничего не буду. Пусть просто такая инфа будет.
26 апреля 2010

провокатор белковский

Провокатор Белковский, оказывается, не гнушается использовать и провокации с Кавказцентра, о которой я уже писал здесь - http://timur-aliev.livejournal.com/384008.html.

Белковский решил еще больше накрутить ситуацию, извратив еще еше покруче - http://www.ej.ru/?a=note&id=9997.

Белковский, для сведения, "недруг" - это не Хлопонин, это - ты. Лично для меня провокаторы всегда недруги.

И, кстати, интересная метаморфоза - провокацию грузинского "Первого Кавказского" и Кавказцентра в итоге через провокатора Белковского публикует либеральный ЕЖ. Или я чего-то не знаю, и Белковский тоже либерал?
26 апреля 2010

"он украл шубу. у него украли"

Топорно Кавказцентр работает. Я, честно говоря, не знал, что он еще продолжает это делать, случайно по упоминанию своего имени, найдя ссылку на этот сайт в блогах.

С неделю назад отвечал на вопросы в итоговой недельной программе на ЧГТРК "Грозный". Говорили в том числе, и о полпреде Хлопонине. Одно время, когда его назначили, некоторые аналитики начали говорить о возможном противостоянии Хлопонина и Кадырова. Собственно, они и сейчас порой говорят, что СКФО создали для противодействия президенту ЧР :))

В передаче коротко мы сказали и о том, что никакого противостояния нет, и речи быть не может. Вскользь, собственно. Простым примером - Кадырова ввели в состав Совета глав регионов при МИДе РФ представителем от СКФО. Раз делегировали, значит, доверяют - примерно с такой мыслью. После чего ведущая, однозначно имея в виду («истерия в СМИ и интернете вокруг деятельности Кадырова") этих самых "аналитиков" и чеченологов срезюмировала - "недругам дан ответ".

Что делает Кавказцентр? В своей заметки "недругами" он начинает именовать Хлопонина - "Нетрудно понять, кого имел ввиду Кадыров, говоря устами своих марионеток о том, что «теперь недругам дан хороший ответ». Не вызывает сомнений, что недругом является представитель Медведева - Александр Хлопонин,..". В заголовок выносится и вовсе - "Скандал: Кадыровские советники публично назвали Хлопонина недругом".

Одним словом, классическая схема - "То ли он шубу украл, то ли у него украли, а дело темное". Все извратили, переврали и подали как новость. Конечно, кто будет внимательно читать, тот даже в тексте этого вранья найдет отсутствие логики и несоответствие между заголовком и текстом. К примеру, слово "недруг" я не произносил даже по отношению к "аналитикам". Однако в заголовке упоминается, что советники назвали Хлопонина недругом. Расчет на то, что вчитываться не будут, просто пробегут глазами заголовок и в голове что-то отложится.

А поскольку Кавказцентр мало кто читает (я сейчас и не знаю, какой у него адрес), тему начали раскручивать через блоги и страноватые сайты типа Ньюсланд (нет указания адреса), с возможностью вывешивания новостей обычными пользователями. Сейчас напишу им, посмотрим, что ответят.

Да и в тексте еще есть пара забавных моментов (на Ньюсланде их уже нет). Например, такой перл, как "надо отметить, что эфир программы и текст этой ведущей всегда детально согласовывается с советником Кадырова по пропаганде Тимуром Алиевым, который по счастливой случайности и оказался гостем программы". Между тем, советником по пропаганде я не являюсь. И к эфиру и текстам как этой программы, так и других (кроме одной, где был ведущим и соавтором), не имею никакого отношения :))))
26 апреля 2010

пару слов по поводу ответственного за северный кавказ

По поводу той части вчерашнего послания Д.Медведева, что касалась человека, который должен взять на себя ответственность за происходящее на Северном Кавказе.

Никакой инсайдерской информации у меня нет. Пользуюсь одной лишь логикой.

Во-первых, мне показалось, что президент имел в виду человека, который уже занимает какой-то пост, но теперь его полномочия просто расширят, а свою прежнюю должность он сохранит. Разве что штат увеличит. Но не думаю, что это будет новая структура или человек, в настоящее время находящийся не у дел.

Во-вторых, крайне интересным мне показалось двойное представительство президента РФ в Южном Федеральном округе - отдельно на Северном Кавказе, отдельно - по всему ЮФО. Заметьте, никто не говорит о слабости Устинова (к примеру) как полпреда или неэффективности самого института полпредства. Нет, там все работает. Но этого явно недостаточно.

А причина (и я в том числе о ней давно говорил) в том, что полпред находится слишком далеко от Северного Кавказа. Не по географии, по уровню проблематики. Это как когда москвичей из провинции обвиняют - "за МКАДом для вас земли нет". Иначе говоря, находясь в Ростове, северокавказской проблематики не понять.
26 апреля 2010

стиль правления

Статью под катом можно отчасти считать ответом на некоторые вопросы, которые мне задавались в этом блоге:


ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ
Форматы госуправления на Северном Кавказе

В целом ряде аналитических материалов, появившихся за последнее время, прослеживается довольно откровенная попытка представить Чеченскую Республику и ее президента как оплот авторитаризма на российском Северном Кавказе. При этом в ход пускаются любые аргументы и приемы, вплоть до противопоставления стилей управления, например, Рамзана Кадырова и Юнус-Бека Евкурова. При этом, естественно, у ингушского президента стиль управления – демократический, а у чеченского – ярко выраженный авторитарный. Из чего тут же делается вывод: Евкуров – демократ и пока не подорвали его кортеж, беседовал с ингушской общественностью и пытался по хорошему договариваться с оппозицией. А вот Кадыров – тоталитарист, держит республику в «ежовых рукавицах» и слышать не хочет об общественном договоре.


Collapse )

http://www.4csi.3dn.ru/news/2009-07-04-108